MATERIAL DE AULA - PRÁTICA EM RECURSOS CÍVEIS

<div> <span style="background-color: white; color: #333333; font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 16px; font-weight: bold; line-height: 22.399999618530273px;">Prezados alunos.</span><br /> <span style="background-color: white; color: #333333; font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 16px; font-weight: bold; line-height: 22.399999618530273px;"><br /></span><span style="background-color: white; color: #333333; font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 16px; font-weight: bold; line-height: 22.399999618530273px;">Segue aqui no link abaixo o material utilizado em aulas!</span><br /> <b style="background-color: white; color: #333333; font-family: Lora; font-size: 16px; line-height: 22.399999618530273px;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">COMO BAIXAR!!</span></b><br /> <b style="background-color: white; color: #333333; font-family: Lora; font-size: 16px; line-height: 22.399999618530273px;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">1. DÊ UM CLIQUE DUPLO NA FOTO CORRESPONDENTE A MATÉRIA!! </span></b><br /> <span style="background-color: white; color: #333333; font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 16px; font-weight: bold; line-height: 22.399999618530273px;"><b>2. SERÁ ABERTA UMA NOVA PÁGINA COM O ARQUIVO.<br />3. PROCURE POR UMA UMA SETINHA PARA BAIXO, AO LADO DA FIGURA DE IMPRIMIR.<br />4. CLIQUE NELA E O DOWNLOAD SE INICIA!</b></span><br /> <span style="background-color: white; color: #333333; font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 16px; font-weight: bold; line-height: 22.399999618530273px;"><b><br /></b></span><span style="background-color: white; color: #333333; font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 16px; font-weight: bold; line-height: 22.399999618530273px;">Ressalto que semanalmente esse material é atualizado, então continuem conferindo! Bons estudos!</span></div> <div> <span style="background-color: white; color: #333333; font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 16px; font-weight: bold; line-height: 22.399999618530273px;"><br /></span> <span style="background-color: white; color: red; font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 16px; font-weight: bold; line-height: 22.399999618530273px;">ATUALIZADO EM 24 DE AGOSTO DE 2014</span></div> <div> <span style="background-color: white; color: #333333; font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 16px; font-weight: bold; line-height: 22.399999618530273px;"><br /></span></div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://drive.google.com/file/d/0B3Pu5NQ741mFZEE2TW1ScEdjeU0/edit?usp=sharing" target="_blank"><img border="0" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh5zcBdJjP-waNc91pICYsWRWKg95-2WenMK6w_suqPP81oSh8d3wtUH63bqdQLbQEsu5qYsHNDHO4q3c1CUjazNT_u4H1pGfWlxIKPfaUNVlD8zOnH39dROfRSRsFmvtGY64ut92myLZo/s1600/Captura+de+Tela+2014-08-03+a%CC%80s+14.13.27.png" width="640" /></a></div> <div> <span style="background-color: white; color: #333333; font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 16px; font-weight: bold; line-height: 22.399999618530273px;"><br /></span></div>

MATERIAL DE AULA - PRÁTICA EM RECURSOS CÍVEIS

Prezados alunos. Segue aqui no link abaixo o material utilizado em aulas! COMO BAIXAR!! 1. DÊ UM CLIQUE DUPLO NA FOTO CORRESPONDENTE A M...

>> CONTINUE LENDO...

OPINIÃO - Advogado não precisa reconhecer firma para atuar na área administrativa

<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 99.25pt;"> <a href="http://carreiras.empregos.com.br/imagens/030311/advogado.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><br /><img border="0" height="254" src="http://carreiras.empregos.com.br/imagens/030311/advogado.jpg" width="320" /></a><span style="color: black; line-height: 150%;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">O Estado Constitucional apresenta alguns fatores reais de poder, estes sobejam a participação de outros segmentos da sociedade. Inegável, a importância dos órgãos administrativos em suas funções e delimitações da segurança jurídica.<o:p></o:p></span></span></div> <div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 99.25pt;"> <br /></div> <div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 99.25pt;"> <span style="color: black; line-height: 150%;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">A exigência de reconhecimento de firma do advogado, no exercício de sua função (<i style="mso-bidi-font-style: normal;">múnus publico) </i>é mais uma das abrangências supletivas e restritivas praticadas por alguns órgãos administrativos, cite-se Juntas Comerciais, Órgãos Fazendários, Ciretran, Juntas Militares, entre outros.<o:p></o:p></span></span></div> <div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 99.25pt;"> <br /></div> <div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 92.15pt;"> <span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><span style="color: black; line-height: 150%;">O precedente foi aberto pela OAB/MS que logrou êxito na interposição do Agravo de Instrumento </span><span style="color: black; line-height: 150%;">Agravo de Instrumento nº 2011.036887-2 (TJ-MS),</span><span style="color: black; line-height: 150%;"> sob a relatoria do Des. Luiz Tadeu Barbosa Silva.<o:p></o:p></span></span></div> <div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 99.25pt;"> <br /></div> <div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 99.25pt;"> <span style="color: black; line-height: 150%;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Diz que a disciplina de atuação do advogado em assunto extrajudicial, em defesa dos interesses de seu cliente, é regida pelo Código Civil, no sentido de que pode ser exigida pelo terceiro a quem o mandatário tratar, a procuração com firma reconhecida, nos termos do art. 654, § 2º, de modo que a exigência feita pela autoridade coatora, ora agravante, não ofende a ordem legal. <o:p></o:p></span></span></div> <div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 99.25pt;"> <br /></div> <div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 99.25pt;"> <span style="color: black; line-height: 150%;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">A questão controvertida cinge-se a analisar o livre acesso dos advogados aos documentos necessários ao exercício de sua profissão mediante apresentação de procuração outorgada por seus clientes, sem a necessidade de reconhecimento de firma.<o:p></o:p></span></span></div> <div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 99.25pt;"> <br /></div> <div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 99.25pt;"> <span style="color: black; line-height: 150%;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Segundo o Código Civil (art. 653), opera-se o mandato quando alguém recebe de outrem poderes para, em seu nome, praticar atos ou administrar interesses, sendo a procuração o instrumento de mandato. O Código Civil dedicou um capítulo inteiro ao assunto (Capitulo X), trazendo inumeras especificações Tal denominação é aplicada de forma genérica, uma vez que o Código Civil é refere-se aos mandatos outorgados amplamente.<o:p></o:p></span></span></div> <div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 99.25pt;"> <br /></div> <div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 99.25pt;"> <span style="color: black; line-height: 150%;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Ocorre que o presente artigo, cinge-se a discutir a legalidade de exigências para profissionais que atuam mediante a outorga de referido documento, <u>e que por sua vez possuem prerrogativas próprias necessárias ao bom desempenho de suas funções</u>.Desta forma, a análise da matéria deverá ser realizada à luz do Código Civil, bem como do Estatuto da Advocacia.<o:p></o:p></span></span></div> <div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 99.25pt;"> <br /></div> <div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 99.25pt;"> <span style="color: black; line-height: 150%;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Diz que a disciplina de atuação do advogado em assunto extrajudicial, em defesa dos interesses de seu cliente, é regida pelo Código Civil, no sentido de que pode ser exigida pelo terceiro a quem o mandatário tratar, a procuração com firma reconhecida, nos termos do art. 654, § 2º do estatuto substantivo, de modo que a exigência feita pela autoridade coatora, ora agravante, não ofende a ordem legal.<o:p></o:p></span></span></div> <div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 99.25pt;"> <br /></div> <div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 99.25pt;"> <span style="color: black; line-height: 150%;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Sobre o tema, vejamos o que diz o Estatuto da Ordem dos Advogados do<o:p></o:p></span></span></div> <div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 99.25pt;"> <span style="color: black; line-height: 150%;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Brasil – Lei n.º 8.906/94:<o:p></o:p></span></span></div> <div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 99.25pt;"> <br /></div> <div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 99.25pt;"> <span style="color: black; line-height: 150%;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Art. 5º - <b>O advogado postula, em juízo ou fora dele, fazendo prova do mandato.<o:p></o:p></b></span></span></div> <div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 99.25pt;"> <b><span style="color: black; line-height: 150%;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">§1º O advogado, afirmando urgência, pode atuar sem procuração, obrigando-se a apresentá-la, no prazo de quinze dias, prorrogável por igual período.<o:p></o:p></span></span></b></div> <div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 99.25pt;"> <span style="color: black; line-height: 150%;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">§2º A procuração para o foro em geral habilita o advogado a praticar todos os atos judiciais, em qualquer juízo ou instância, salvo os que exigirem poderes especiais.<o:p></o:p></span></span></div> <div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 99.25pt;"> <span style="color: black; line-height: 150%;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">(... Omissis...) (grifei)<o:p></o:p></span></span></div> <div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 99.25pt;"> <br /></div> <div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 99.25pt;"> <span style="color: black; line-height: 150%;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Para assegurar a eficácia das normas jurídicas e o seu sopesar os sua aplicação, é preciso invocar o critério da especialidade, onde a norma de caráter específico afasta a norma de caráter geral. (<i style="mso-bidi-font-style: normal;">Lex specialis derogat legi generali</i>), visto que o legislador, ao tratar de maneira específica de um determinado tema faz isso, presumidamente, com maior precisão.<o:p></o:p></span></span></div> <div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 99.25pt;"> <br /></div> <div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 99.25pt;"> <span style="color: black; line-height: 150%;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Verifica-se assim, que na legislação específica, não há nenhuma obrigatoriedade de que a procuração conferida à ADVOGADO possua firma reconhecida.<o:p></o:p></span></span></div> <div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 99.25pt;"> <br /></div> <div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 99.25pt;"> <span style="color: black; line-height: 150%;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Aliás, diga-se de passagem, se o advogado pode inclusive atuar em juízo sem procuração, ainda que provisoriamente, é contraditório que se lhe exija reconhecimento de firma em procuração para atuar perante a administração pública. Referida situação consubstancia afronte ao art. 5º, da CF/88, que estatui ser "livre o exercício de qualquer trabalho, ofício ou profissão, atendidas as qualificações profissionais que a lei estabelecer". Sendo livre o exercício da profissão de advogado.<o:p></o:p></span></span></div> <div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 99.25pt;"> <br /></div> <div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 99.25pt;"> <span style="color: black; line-height: 150%;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Inclusive, menciona-se expressamente que o referido profissional poderá atuar em juízo sem o referido documento, desde que o apresente no prazo de 15 (quinze) dias.<o:p></o:p></span></span></div> <div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 99.25pt;"> <br /></div> <div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 99.25pt;"> <span style="color: black; line-height: 150%;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Assim, considerando que a Lei Especial nada menciona sobre a exigibilidade de reconhecimento de firma na procuração (judicial ou extrajudicial) outorgada ao profissional que advoga, entendo que o fundamento em que se baseou a impetrada (art. 654, §2º do Código Civil), não pode ser aplicado aos advogados, uma vez que, existindo conflito entre norma geral e norma especial, a última deverá prevalecer.<o:p></o:p></span></span></div> <div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 99.25pt;"> <br /></div> <div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 99.25pt;"> <u><span style="color: black; line-height: 150%;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Esta correta a exigência de procuração com firma reconhecida quando não se tratar de profissional inscrito na Ordem dos Advogados do Brasil, porém, a priori, trata-se de exigência desnecessária aos profissionais que se enquadram na categoria regida pela Lei 8.904/94, que inclusive possuem fé pública para atestar a autenticidade de documentos (Lei 11.925/2009).<o:p></o:p></span></span></u></div> <div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 99.25pt;"> <br /></div> <div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 99.25pt;"> <span style="color: black; line-height: 150%;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Frise-se ainda que, os advogados, estão obrigados a manterem sigilo profissional, então, realizando o advogado qualquer ato que extrapole os limites para o bom desempenho da sua função, está sujeito à sanções disciplinares, não excluída ainda a possibilidade de responder civilmente pelos seus atos não autorizados.<o:p></o:p></span></span></div> <div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 99.25pt;"> <br /></div> <div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 99.25pt;"> <u><span style="color: black; line-height: 150%;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Exigir que o advogado apresente procuração com firma reconhecida acaba por ir de encontro a presunção de boa-fé que deve vigorar no sistema jurídico pátrio. Seria equivalente a exigir que o receituário médico apresentado nas farmácias também devessem vir com o reconhecimento de firma da assinatura dos médicos.<o:p></o:p></span></span></u></div> <div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 99.25pt;"> <br /></div> <div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 99.25pt;"> <span style="color: black; line-height: 150%;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Dispõe o art. 5º da Lei Federal n. 8.906/94 (Estatuto da OAB):<o:p></o:p></span></span></div> <div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 99.25pt;"> <span style="color: black; line-height: 150%;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">"Art.5º - O advogado postula, <b>em juízo ou fora dele</b>, fazendo prova do mandato. Negritei.<o:p></o:p></span></span></div> <div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 99.25pt;"> <span style="color: black; line-height: 150%;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">§ 1º O advogado, afirmando urgência, pode atuar sem procuração, obrigando-se a apresentá-la, no prazo de quinze dias, prorrogável por igual período'.<o:p></o:p></span></span></div> <div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 99.25pt;"> <br /></div> <div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 99.25pt;"> <span style="color: black; line-height: 150%;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Como se vê, a lei de regência não previu a obrigatoriedade de que a procuração conferida ao Advogado deva vir acompanhada de firma reconhecida, seja na esfera judicial ou extrajudicial. Por se tratar de lei especial atinente ao profissional da Advocacia, não se pode exigir, em princípio, mandato com firma reconhecida no âmbito extrajudicial, tal como pretende o representada.<o:p></o:p></span></span></div> <div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 99.25pt;"> <span style="color: black; line-height: 150%;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">O art. 654, § 2º, do Código Civil, trata do instrumento de mandato e disciplina que 'O terceiro com quem o mandatário tratar poderá exigir que a procuração traga a firma reconhecida'.<o:p></o:p></span></span></div> <div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 99.25pt;"> <u><span style="color: black; line-height: 150%;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Acontece que referido dispositivo, como dito, não se aplica ao profissional da Advocacia, tendo em vista as disposições da Lei Especial n.<span style="mso-spacerun: yes;">  </span>8.906/94, que não exige do Advogado a apresentação de mandato com firma reconhecida.<o:p></o:p></span></span></u></div> <div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 99.25pt;"> <u><span style="color: black; line-height: 150%;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Seria até desarrazoado exigir o mandato nestes moldes (com firma reconhecida na via extrajudicial) quando, na via judicial, o Advogado, afirmando urgência, pode atuar até mesmo sem procuração, obrigando-se a apresentá-la, no prazo de quinze dias, conforme dispõe o § 1º do art. 5º, da Lei n.<span style="mso-spacerun: yes;">  </span>8.906/94. <o:p></o:p></span></span></u></div> <div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 99.25pt;"> <br /></div> <div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 99.25pt;"> <span style="color: black; line-height: 150%;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Aliás, disposição semelhante encontra-se disciplinada no art. 37 do CPC, no sentido de que o advogado, sem procuração, pode intentar ação em nome da parte, a fim de evitar decadência ou prescrição, bem como intervir, no processo, 'para praticar atos reputados urgentes' (conforme o texto da lei processual). Nestes casos, segundo a lei adjetiva, o advogado se obrigará, independentemente de caução, a exibir o instrumento de mandato no prazo de 15 (quinze) dias, prorrogável até outros 15 (quinze), por despacho do Juiz.<o:p></o:p></span></span></div> <div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 99.25pt;"> <br /></div> <div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 99.25pt;"> <u><span style="color: black; line-height: 150%;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Portanto, considerando o disposto na lei de regência, no sentido de que o Advogado postula em juízo ou fora dele, fazendo prova do instrumento de mandato, não havendo na legislação específica a obrigatoriedade da apresentação do mandado com firma reconhecida, revela-se ilegal, <i>ictu oculi</i>.<o:p></o:p></span></span></u></div> <div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"> <br /></div> <div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 92.15pt;"> <span style="color: black; line-height: 150%;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Sugiro em caráter opinativo, que o Egrégio Conselho Federal, bem como as Seccionais, impetrem Mandados de Segurança Coletivos em face de diversos órgãos que insistentemente exigem o reconhecimento de firma da procuração outorgada ao profissional advogado em exercício de sua atividade profissional. (INSS, órgãos fazendários, Ciretran, Juntas militares e juntas comerciais, entre outros.<o:p></o:p></span></span></div> <div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 92.15pt;"> <br /></div> <div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 92.15pt;"> <span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><a href="" name="_GoBack"></a><span style="color: black; line-height: 150%;">Referência jurisprudencial: <o:p></o:p></span></span></div> <div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 92.15pt;"> <span style="color: black; line-height: 150%;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Agravo de Instrumento nº 2011.036887-2 (TJ-MS)<br />Autores:</span></span></div> <div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 92.15pt;"> <br /></div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjW4cBNhpXaoO4ntYYKIXmRymjLx5Slf81Jm7iXpIF0yWaBHmCVaq3MkHre8epMUgZonLa7BeBn3-WdUUUvaRJUefywE_p739pFu2oaTdmYmMwizFO-86-Vc232f6TDiFFVv6rhuhlOrMY/s1600/994822_10201783191639319_510692748_n.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjW4cBNhpXaoO4ntYYKIXmRymjLx5Slf81Jm7iXpIF0yWaBHmCVaq3MkHre8epMUgZonLa7BeBn3-WdUUUvaRJUefywE_p739pFu2oaTdmYmMwizFO-86-Vc232f6TDiFFVv6rhuhlOrMY/s200/994822_10201783191639319_510692748_n.jpg" width="200" /></a></div> <div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 92.15pt;"> <span style="color: black; line-height: 150%;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br /></span></span></div> <div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 92.15pt;"> <span style="color: black; line-height: 150%;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br /></span></span></div> <div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 92.15pt;"> <span style="color: black; line-height: 150%;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br /></span></span></div> <div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 92.15pt;"> <span style="color: black; line-height: 150%;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br /></span></span></div> <span style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 12.727272033691406px;">Dra. Márcia Fabiana Lemes Póvoa Bou-Karim</span><br /> <div style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 12.727272033691406px;"> OAB/GO 35.424</div> <span style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 12.727272033691406px;">Póvoa e Póvoa Advogados</span><br style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 12.727272033691406px;" /><br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEghf-rHxXqNWPAnTfkAipvDZQiCGsnQ5VpdhTJbcC_C-7o7SwyFRRk9DsJJVSAOEJKnZXmRQzbmuYfpyw_5UdZSt7Gj-U31flbcaUMq5fNcF2l5Zsw-Xmgu8NYH2m6JjkK5xLgtOXmQv4k/s1600/35663_420346214700637_228545323_n.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEghf-rHxXqNWPAnTfkAipvDZQiCGsnQ5VpdhTJbcC_C-7o7SwyFRRk9DsJJVSAOEJKnZXmRQzbmuYfpyw_5UdZSt7Gj-U31flbcaUMq5fNcF2l5Zsw-Xmgu8NYH2m6JjkK5xLgtOXmQv4k/s200/35663_420346214700637_228545323_n.jpg" width="145" /></a></div> <span style="color: black; line-height: 150%;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><div> <span style="color: black; line-height: 150%;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br /></span></span></div> <div> <span style="color: black; line-height: 150%;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br /></span></span></div> </span></span><br /> <div style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 12.727272033691406px;"> <div style="font-size: 12.727272033691406px;"> <div> Dr. Uberth Domingos Cordeiro</div> OAB/GO 30.202</div> <div style="font-size: 12.727272033691406px;"> <span style="font-size: 12.727272033691406px;">Pedro Cordeiro Advogados Associados</span></div> </div> <div> <span style="font-size: 12.727272033691406px;"><br /></span></div> <div style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 12.727272033691406px;"> <div> <br /></div> <div> <br /></div> <div> <br /></div> <div> <br /></div> <div> <br /></div> <div> <br /></div> <div> <br /></div> <div> <br /></div> <div> <br /></div> <div> <br /></div> <div> <br /></div> <div> <div style="font-size: 12.727272033691406px;"> <br /></div> </div> <div> <span style="font-size: 12.727272033691406px;"><br /></span></div> </div> <script type="text/javascript"> var gaJsHost = (("https:" == document.location.protocol) ? "https://ssl." : "http://www."); document.write(unescape("%3Cscript src='" + gaJsHost + "google-analytics.com/ga.js' type='text/javascript'%3E%3C/script%3E")); </script> <script type="text/javascript"> try { var pageTracker = _gat._getTracker("UA-6872079-3"); pageTracker._trackPageview(); } catch(err) {}</script>

OPINIÃO - Advogado não precisa reconhecer firma para atuar na área administrativa

O Estado Constitucional apresenta alguns fatores reais de poder, estes sobejam a participação de outros segmentos da sociedade. Inegável, a...

>> CONTINUE LENDO...

Súmula 486 STJ

<div style="text-align: justify;"> <span style="color: #595656; font-family: verdana; font-size: large;">É impenhorável o único imóvel residencial do devedor que esteja </span><span style="color: #595656; font-family: verdana; font-size: large;">locado a terceiros, desde que a renda obtida com a locação seja </span><span style="color: #595656; font-family: verdana; font-size: large;">revertida para a subsistência ou a moradia da sua família.</span></div> <table border="0" cellpadding="2" cellspacing="0" style="background-color: white; width: 100%px;"></table> <script type="text/javascript"> var gaJsHost = (("https:" == document.location.protocol) ? "https://ssl." : "http://www."); document.write(unescape("%3Cscript src='" + gaJsHost + "google-analytics.com/ga.js' type='text/javascript'%3E%3C/script%3E")); </script> <script type="text/javascript"> try { var pageTracker = _gat._getTracker("UA-6872079-3"); pageTracker._trackPageview(); } catch(err) {}</script>

Súmula 486 STJ

É impenhorável o único imóvel residencial do devedor que esteja  locado a terceiros, desde que a renda obtida com a locação seja  revertida...

>> CONTINUE LENDO...

Súmula 487 STJ

<span style="font-size: large;">O parágrafo único do art. 741 do CPC não se aplica às sentenças transitadas em julgado em data anterior à da sua vigência.</span><br /> <script type="text/javascript"> var gaJsHost = (("https:" == document.location.protocol) ? "https://ssl." : "http://www."); document.write(unescape("%3Cscript src='" + gaJsHost + "google-analytics.com/ga.js' type='text/javascript'%3E%3C/script%3E")); </script> <script type="text/javascript"> try { var pageTracker = _gat._getTracker("UA-6872079-3"); pageTracker._trackPageview(); } catch(err) {}</script>

Súmula 487 STJ

O parágrafo único do art. 741 do CPC não se aplica às sentenças transitadas em julgado em data anterior à da sua vigência.

>> CONTINUE LENDO...

Súmula 489 STJ

<span style="font-size: large;">Reconhecida a continência, devem ser reunidas na Justiça Federal as ações civis públicas propostas nesta e na Justiça estadual.</span><br /> <script type="text/javascript"> var gaJsHost = (("https:" == document.location.protocol) ? "https://ssl." : "http://www."); document.write(unescape("%3Cscript src='" + gaJsHost + "google-analytics.com/ga.js' type='text/javascript'%3E%3C/script%3E")); </script> <script type="text/javascript"> try { var pageTracker = _gat._getTracker("UA-6872079-3"); pageTracker._trackPageview(); } catch(err) {}</script>

Súmula 489 STJ

Reconhecida a continência, devem ser reunidas na Justiça Federal as ações civis públicas propostas nesta e na Justiça estadual.

>> CONTINUE LENDO...

Súmula 490 STJ

<span style="font-size: large;">A dispensa de reexame necessário, quando o valor da condenação ou do direito controvertido for inferior a sessenta salários mínimos, não se aplica a sentenças ilíquidas.</span><br /> <div> <br /></div> <script type="text/javascript"> var gaJsHost = (("https:" == document.location.protocol) ? "https://ssl." : "http://www."); document.write(unescape("%3Cscript src='" + gaJsHost + "google-analytics.com/ga.js' type='text/javascript'%3E%3C/script%3E")); </script> <script type="text/javascript"> try { var pageTracker = _gat._getTracker("UA-6872079-3"); pageTracker._trackPageview(); } catch(err) {}</script>

Súmula 490 STJ

A dispensa de reexame necessário, quando o valor da condenação ou do direito controvertido for inferior a sessenta salários mínimos, não se ...

>> CONTINUE LENDO...

Súmula 497 STJ

<span style="font-size: large;">Os créditos das autarquias federais preferem aos créditos da Fazenda </span><span style="font-size: large;">estadual desde que coexistam penhoras sobre o mesmo bem.</span><br /> <script type="text/javascript"> var gaJsHost = (("https:" == document.location.protocol) ? "https://ssl." : "http://www."); document.write(unescape("%3Cscript src='" + gaJsHost + "google-analytics.com/ga.js' type='text/javascript'%3E%3C/script%3E")); </script> <script type="text/javascript"> try { var pageTracker = _gat._getTracker("UA-6872079-3"); pageTracker._trackPageview(); } catch(err) {}</script>

Súmula 497 STJ

Os créditos das autarquias federais preferem aos créditos da Fazenda  estadual desde que coexistam penhoras sobre o mesmo bem.

>> CONTINUE LENDO...

RECURSO REPETITIVO. PRAZO. EMENDA À INICIAL.

<div class="textoinfojur" style="background-color: white; padding-left: 20px; padding-right: 20px; text-align: left;"> <div class="separator" style="clear: both; color: #595656; text-align: center;"> <a href="http://www.ufpi.br/arquivos/20121001/jpg_20121001175152_33.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="187" src="http://www.ufpi.br/arquivos/20121001/jpg_20121001175152_33.jpg" width="320" /></a></div> <h2 style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: large;"><span style="color: #595656;">A Seção, ao apreciar o REsp submetido ao regime do art. 543-C do CPC e Res. n. 8/2008-STJ, </span><span style="color: blue;">firmou o entendimento de que o prazo previsto no art. 284 do CPC não é peremptório, mas dilatório.</span></span></h2> <h2 style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: large;"><span style="color: #595656;"> Caso a petição inicial não preencha os requisitos exigidos nos arts. 282 e 283 do CPC, ou apresente defeitos e irregularidades sanáveis que dificultem o julgamento do mérito, o juiz determinará que o autor a emende ou a complete no prazo de 10 dias. Porém, decidiu-se que esse prazo pode ser reduzido ou ampliado por convenção das partes ou por determinação do juiz, nos termos do art. 181 do código mencionado. </span></span></h2> <h2 style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: large;"><span style="color: #595656;">Com base nesse entendimento, concluiu-se que mesmo quando descumprido o prazo de 10 dias para a regularização da petição inicial, por tratar-se de prazo dilatório, caberá ao juiz, analisando o caso concreto, admitir ou não a prática extemporânea do ato pela parte. Precedentes citados: REsp 871.661-RS, DJ 11/6/2007, e REsp 827.242-DF, DJe 1º/12/2008.</span></span><span style="color: #595656; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: large;"> </span><strong style="color: #595656; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: x-large;"><a href="http://www.stj.gov.br/webstj/processo/justica/jurisprudencia.asp?tipo=num_pro&valor=REsp%201133689" style="color: #2465a4; cursor: pointer; text-decoration: none;" target="new">REsp 1.133.689-PE</a>, Rel. Min. Massami Uyeda, julgado em 28/3/2012.</strong></h2> </div> <script type="text/javascript"> var gaJsHost = (("https:" == document.location.protocol) ? "https://ssl." : "http://www."); document.write(unescape("%3Cscript src='" + gaJsHost + "google-analytics.com/ga.js' type='text/javascript'%3E%3C/script%3E")); </script> <script type="text/javascript"> try { var pageTracker = _gat._getTracker("UA-6872079-3"); pageTracker._trackPageview(); } catch(err) {}</script>

RECURSO REPETITIVO. PRAZO. EMENDA À INICIAL.

A Seção, ao apreciar o REsp submetido ao regime do art. 543-C do CPC e Res. n. 8/2008-STJ, firmou o entendimento de que o prazo previsto...

>> CONTINUE LENDO...

EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA. FLUÊNCIA DO PRAZO PARA CONTESTAR.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://renanmaldonado.files.wordpress.com/2010/10/fachadanoturnastj.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="http://renanmaldonado.files.wordpress.com/2010/10/fachadanoturnastj.jpg" /></a></div> <div style="font-family: Helvetica; text-align: justify;"> <span style="font-size: large;"><strong style="font-family: Arial;">O prazo remanescente para contestar, suspenso com o recebimento da exceção de incompetência, volta a fluir não da decisão que acolhe a exceção, mas após a intimação do réu acerca do recebimento dos autos pelo juízo declarado competente</strong><span style="font-family: Arial;">. Dispõe o art. 306 do CPC que, recebida a exceção, o processo ficará suspenso até que seja definitivamente julgada. A melhor interpretação a ser conferida ao referido dispositivo, harmoniosa com o princípio da ampla defesa, é que, acolhida a exceção de incompetência, o processo permanece suspenso, só reiniciando o prazo remanescente para contestar quando o réu tem ciência de que os autos se encontram no juízo competente. Precedentes citados: AgRg no REsp 1.045.568-RS, DJe 13/4/2009; REsp 649.011-SP, DJ 26/2/2007; REsp 73.414-PB, DJ 5/8/1996, e AgRg no REsp 771.476-DF, DJe 27/8/2010.</span><span style="font-family: Arial;"> </span><strong style="font-family: Arial;"><a href="http://www.stj.jus.br/webstj/processo/justica/jurisprudencia.asp?tipo=num_pro&valor=REsp+973465" target="new">REsp 973.465-SP</a>, Rel. Min. Luis Felipe Salomão, julgado em 4/10/2012.</strong></span></div> <script type="text/javascript"> var gaJsHost = (("https:" == document.location.protocol) ? "https://ssl." : "http://www."); document.write(unescape("%3Cscript src='" + gaJsHost + "google-analytics.com/ga.js' type='text/javascript'%3E%3C/script%3E")); </script> <script type="text/javascript"> try { var pageTracker = _gat._getTracker("UA-6872079-3"); pageTracker._trackPageview(); } catch(err) {}</script>

EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA. FLUÊNCIA DO PRAZO PARA CONTESTAR.

O prazo remanescente para contestar, suspenso com o recebimento da exceção de incompetência, volta a fluir não da decisão que acolhe a ex...

>> CONTINUE LENDO...

STJ. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL. COMPROVAÇÃO DA OCORRÊNCIA DA CONDIÇÃO.

<div style="font-family: Helvetica; text-align: justify;"> <a href="http://renanmaldonado.files.wordpress.com/2010/10/fachadanoturnastj.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="http://renanmaldonado.files.wordpress.com/2010/10/fachadanoturnastj.jpg" /></a><span style="font-size: large;"><strong style="font-family: Arial;">Em execução de título executivo extrajudicial, o implemento da condição deve ser comprovado no momento da propositura da ação. </strong><span style="font-family: Arial;">Conforme art. 614, III, do CPC, cumpre ao credor, ao requerer a execução, pedir a citação do devedor e instruir a petição inicial com a prova de que se verificou a condição, ou ocorreu o termo. Tal prova deve acompanhar a exordial, porque inerente à própria exigibilidade da obrigação. Precedentes citados: REsp 187.932-ES, DJ 22/5/2000.</span><span style="font-family: Arial;"> </span><strong style="font-family: Arial;"><a href="http://www.stj.jus.br/webstj/processo/justica/jurisprudencia.asp?tipo=num_pro&valor=REsp+986972" target="new">REsp 986.972-MS</a>, Rel. Min. Luis Felipe Salomão, julgado em 4/10/2012.</strong></span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial; font-size: x-small;"><strong><br /></strong></span></div> <span style="font-family: Arial; font-size: x-small;"></span><script type="text/javascript"> var gaJsHost = (("https:" == document.location.protocol) ? "https://ssl." : "http://www."); document.write(unescape("%3Cscript src='" + gaJsHost + "google-analytics.com/ga.js' type='text/javascript'%3E%3C/script%3E")); </script> <script type="text/javascript"> try { var pageTracker = _gat._getTracker("UA-6872079-3"); pageTracker._trackPageview(); } catch(err) {}</script>

STJ. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL. COMPROVAÇÃO DA OCORRÊNCIA DA CONDIÇÃO.

Em execução de título executivo extrajudicial, o implemento da condição deve ser comprovado no momento da propositura da ação.  Conforme ar...

>> CONTINUE LENDO...

STJ. AÇÃO MONITÓRIA. DOCUMENTAÇÃO NECESSÁRIA PARA A ADMISSIBILIDADE.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://renanmaldonado.files.wordpress.com/2010/10/fachadanoturnastj.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="http://renanmaldonado.files.wordpress.com/2010/10/fachadanoturnastj.jpg" /></a></div> <div style="font-family: Helvetica; text-align: justify;"> <span style="font-size: large;"><strong style="font-family: Arial;">A prova hábil a instruir a ação monitória (art. 1.102-A, do CPC) não precisa, necessariamente, ter sido emitida pelo devedor ou nela constar sua assinatura ou de um representante, bastando que tenha forma escrita e seja suficiente para, efetivamente, influir na convicção do magistrado acerca do direito alegado</strong><span style="font-family: Arial;">. A prova escrita não é a prova que deve fazer surgir direito líquido e certo, apta a demonstrar, por si só, o fato constitutivo do direito afirmado, devendo relacionar-se apenas a um juízo de probabilidade quanto ao direito alegado. Com efeito, o que interessa, na monitória, é a possibilidade de formação da convicção do julgador a respeito de um crédito, e não a adequação formal da prova apresentada a um modelo predefinido. Assim, para a admissibilidade da ação monitória, não é necessário que o autor instrua a ação com prova robusta, estreme de dúvida, podendo ser aparelhada por documento idôneo, ainda que emitido pelo próprio credor, contanto que, por meio do exame do magistrado, exsurja o juízo de probabilidade acerca do direito afirmado pelo autor. Precedente citado: REsp 1.025.377-RJ, DJe 4/8/2009.</span><span style="font-family: Arial;"> </span><strong style="font-family: Arial;"><a href="http://www.stj.jus.br/webstj/processo/justica/jurisprudencia.asp?tipo=num_pro&valor=REsp+925584" target="new">REsp 925.584-SE</a>, Rel. Min. Luis Felipe Salomão, julgado em 9/10/2012.</strong></span></div> <script type="text/javascript"> var gaJsHost = (("https:" == document.location.protocol) ? "https://ssl." : "http://www."); document.write(unescape("%3Cscript src='" + gaJsHost + "google-analytics.com/ga.js' type='text/javascript'%3E%3C/script%3E")); </script> <script type="text/javascript"> try { var pageTracker = _gat._getTracker("UA-6872079-3"); pageTracker._trackPageview(); } catch(err) {}</script>

STJ. AÇÃO MONITÓRIA. DOCUMENTAÇÃO NECESSÁRIA PARA A ADMISSIBILIDADE.

A prova hábil a instruir a ação monitória (art. 1.102-A, do CPC) não precisa, necessariamente, ter sido emitida pelo devedor ou nela cons...

>> CONTINUE LENDO...

DIREITO CIVIL. ARGUIÇÃO DE NULIDADE DE CLÁUSULA COMPROMISSÓRIA. NECESSIDADE DE SUBMISSÃO DA QUESTÃO AO JUÍZO ARBITRAL.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://renanmaldonado.files.wordpress.com/2010/10/fachadanoturnastj.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="http://renanmaldonado.files.wordpress.com/2010/10/fachadanoturnastj.jpg" /></a></div> <div style="font-family: Helvetica; text-align: justify;"> <span style="font-size: large;"><strong style="font-family: Arial;">A arguição de nulidade da cláusula arbitral deve ser submetida obrigatoriamente ao próprio árbitro antes da judicialização da questão, nos termos do art. 8º, parágrafo único, da Lei n. 9.307/1996. </strong><span style="font-family: Arial;">O entendimento é aplicável indistintamente tanto à cláusula compromissória instituída em acordo judicial homologado quanto àquela firmada em contrato. O parágrafo único do art. 8º da Lei de Arbitragem determina que caberá ao árbitro decidir as questões referentes à existência, validade e eficácia da convenção de arbitragem e do contrato como um todo. Assim, por expressa previsão legal, não pode a parte ajuizar ação anulatória para desconstituir acordo judicial homologado com base na nulidade da cláusula compromissória ali presente antes de submeter o assunto ao árbitro. Isso não significa que o Judiciário não poderá apreciar a questão em momento posterior; pois, segundo o art. 33, § 3°, da Lei de Arbitragem, poderá ser arguida a nulidade mediante ação de embargos do devedor, conforme o art. 741 e seguintes do CPC se houver execução judicial.</span><span style="font-family: Arial;"> </span><strong style="font-family: Arial;"><a href="http://www.stj.jus.br/webstj/processo/justica/jurisprudencia.asp?tipo=num_pro&valor=REsp+1302900" target="new">REsp 1.302.900-MG</a>, Rel. Min. Sidnei Beneti, julgado em 9/10/2012.</strong></span></div> <script type="text/javascript"> var gaJsHost = (("https:" == document.location.protocol) ? "https://ssl." : "http://www."); document.write(unescape("%3Cscript src='" + gaJsHost + "google-analytics.com/ga.js' type='text/javascript'%3E%3C/script%3E")); </script> <script type="text/javascript"> try { var pageTracker = _gat._getTracker("UA-6872079-3"); pageTracker._trackPageview(); } catch(err) {}</script>

DIREITO CIVIL. ARGUIÇÃO DE NULIDADE DE CLÁUSULA COMPROMISSÓRIA. NECESSIDADE DE SUBMISSÃO DA QUESTÃO AO JUÍZO ARBITRAL.

A arguição de nulidade da cláusula arbitral deve ser submetida obrigatoriamente ao próprio árbitro antes da judicialização da questão, no...

>> CONTINUE LENDO...

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. NECESSIDADE DE INDICAÇÃO DO DISPOSITIVO LEGAL CONTROVERTIDO.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://renanmaldonado.files.wordpress.com/2010/10/fachadanoturnastj.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="http://renanmaldonado.files.wordpress.com/2010/10/fachadanoturnastj.jpg" /></a></div> <div style="font-family: Helvetica; text-align: justify;"> <span style="font-size: large;"><strong style="font-family: Arial;">É necessária a indicação do dispositivo de lei federal que se entende por violado ou que recebeu interpretação divergente para o conhecimento do recurso especial, seja interposto pela alínea "a", seja pela "c" do art. 105, III, da CF</strong><span style="font-family: Arial;">. A função precípua do STJ, por meio do recurso especial, é homogeneizar a interpretação dada à norma federal pelo ordenamento jurídico pátrio, sendo que a falta de indicação do dispositivo tido por violado caracteriza deficiência de fundamentação e justifica a aplicação da Súmula n. 284/STF, que dispõe que “é inadmissível o recurso extraordinário, quando a deficiência na sua fundamentação não permitir a exata compreensão da controvérsia". Precedentes citados: AgRg no AREsp 158.478-SP, DJe 5/9/2012; AgRg no AREsp 177.548-SP, DJe 21/8/2012; AgRg no Ag 1.295.872-SP, DJe 28/6/2012, e REsp 1.300.257-SC, DJe 17/04/2012.</span><span style="font-family: Arial;"> </span><strong style="font-family: Arial;">AgRg no <a href="http://www.stj.jus.br/webstj/processo/justica/jurisprudencia.asp?tipo=num_pro&valor=AREsp+135969" target="new">AREsp 135.969-SP</a>. Rel. Min. Castro Meira, julgado em 9/10/2012.</strong></span></div> <script type="text/javascript"> var gaJsHost = (("https:" == document.location.protocol) ? "https://ssl." : "http://www."); document.write(unescape("%3Cscript src='" + gaJsHost + "google-analytics.com/ga.js' type='text/javascript'%3E%3C/script%3E")); </script> <script type="text/javascript"> try { var pageTracker = _gat._getTracker("UA-6872079-3"); pageTracker._trackPageview(); } catch(err) {}</script>

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. NECESSIDADE DE INDICAÇÃO DO DISPOSITIVO LEGAL CONTROVERTIDO.

É necessária a indicação do dispositivo de lei federal que se entende por violado ou que recebeu interpretação divergente para o conhecim...

>> CONTINUE LENDO...

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. ASTREINTES. ESTIPULAÇÃO EX OFFICIO E CUMULAÇÃO COM JUROS DE MORA.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.acessenoticias.com.br/upload/fotos/noticias/28062012192719.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="225" src="http://www.acessenoticias.com.br/upload/fotos/noticias/28062012192719.jpg" width="320" /></a></div> <div style="font-family: Helvetica; text-align: justify;"> <span style="font-size: large;"><strong style="font-family: Arial;">É cabível a cumulação de <em>astreintes</em> com juros de mora, bem como sua estipulação de ofício</strong><span style="font-family: Arial;">. Ao juiz é facultado arbitrar multa</span><span style="font-family: Arial;"> </span><em style="font-family: Arial;">ex</em><span style="font-family: Arial;"> </span><em style="font-family: Arial;">officio</em><span style="font-family: Arial;"> </span><span style="font-family: Arial;">como forma de obtenção da tutela específica da obrigação, objetivo principal da execução, conforme expressamente permite o parágrafo único do art. 621 do CPC. Quanto à cumulação das</span><span style="font-family: Arial;"> </span><em style="font-family: Arial;">astreintes</em><span style="font-family: Arial;"> </span><span style="font-family: Arial;">com encargos contratuais, esclareceu-se que é admissível devido à natureza jurídica distinta entre as parcelas, pois a primeira tem natureza processual e os juros de mora têm natureza material. Ademais, estes se destinam à reparação de parte dos prejuízos ensejados pela mora; por outro lado, a multa cominatória diária é meio de coerção para que o devedor cumpra a obrigação específica. Ressalvou-se, contudo, a hipótese em que houver previsão de</span><span style="font-family: Arial;"> </span><em style="font-family: Arial;">astreintes</em><span style="font-family: Arial;"> </span><span style="font-family: Arial;">no título, pois assim seria apenas possível ao juiz reduzir o valor, se excessivo (art. 645, parágrafo único, do CPC). Precedentes citados: REsp 940.309-MT, DJe 25/5/2010, e REsp 859.857-PR, DJe 19/5/2010.</span><span style="font-family: Arial;"> </span><strong style="font-family: Arial;"><a href="http://www.stj.jus.br/webstj/processo/justica/jurisprudencia.asp?tipo=num_pro&valor=REsp+1198880" target="new">REsp 1.198.880-MT</a>, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, julgado em 20/9/2012.</strong></span></div> <script type="text/javascript"> var gaJsHost = (("https:" == document.location.protocol) ? "https://ssl." : "http://www."); document.write(unescape("%3Cscript src='" + gaJsHost + "google-analytics.com/ga.js' type='text/javascript'%3E%3C/script%3E")); </script> <script type="text/javascript"> try { var pageTracker = _gat._getTracker("UA-6872079-3"); pageTracker._trackPageview(); } catch(err) {}</script>

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. ASTREINTES. ESTIPULAÇÃO EX OFFICIO E CUMULAÇÃO COM JUROS DE MORA.

É cabível a cumulação de  astreintes  com juros de mora, bem como sua estipulação de ofício . Ao juiz é facultado arbitrar multa   ex   o...

>> CONTINUE LENDO...

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. CABIMENTO DE RECURSO ESPECIAL. JULGAMENTO COLEGIADO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS EM FACE DE DECISÃO MONOCRÁTICA.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.acessenoticias.com.br/upload/fotos/noticias/28062012192719.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="225" src="http://www.acessenoticias.com.br/upload/fotos/noticias/28062012192719.jpg" width="320" /></a></div> <div style="font-family: Helvetica; text-align: justify;"> <span style="font-size: large;"><strong style="font-family: Arial;">Não é cabível interpor recurso especial para discutir o mérito de controvérsia enfrentada apenas por decisão unipessoal de relator no Tribunal de origem, ainda que os embargos de declaração opostos em face dessa decisão monocrática sejam julgados pelo colegiado, salvo se os embargos forem recebidos ou julgados como agravo regimental. </strong><span style="font-family: Arial;">O julgamento colegiado dos embargos de declaração opostos contra decisão monocrática não acarreta o exaurimento da instância, a menos que os embargos tenham sido recebidos como agravo regimental, ou como tal tenham sido julgados, mesmo que mantenham, formalmente, a nomenclatura originária. Diferentemente do agravo interno ou regimental – cujo escopo é propiciar ao órgão colegiado o debate sobre o suposto desacerto de decisão monocrática –, os aclaratórios têm natureza meramente integrativa e pressupõem a presença de um dos vícios a que alude o art. 535, I e II, do CPC. Em outras palavras, a questão controvertida decidida monocraticamente somente chega ao crivo do órgão colegiado por meio de agravo regimental (ou interno), mas não de embargos declaratórios, salvo as exceções já mencionadas. O julgamento colegiado de aclaratórios opostos contra decisão monocrática configura erro de procedimento, fato que gera nulidade apenas relativa do processo, devendo a parte que se sentir prejudicada demonstrar, efetivamente, o prejuízo. A nulidade não é absoluta, porque, via de regra, há solução processual adequada no próprio ordenamento jurídico. Nos termos do art. 538 do CPC, "os embargos de declaração interrompem o prazo para a interposição de outros recursos, por qualquer das partes". Assim, publicado o acórdão que julga os embargos, reinicia-se o prazo para impugnar a decisão monocrática embargada, que continua sujeita a agravo regimental. Quando o órgão colegiado aprecia embargos de declaração opostos contra decisão monocrática, em verdade, não examina a controvérsia, mas apenas afere se há um dos vícios indicados no art. 535, I e II, do CPC. Por conseguinte, o fato de existir decisão colegiada não impede nem inibe a subsequente interposição de agravo regimental, este sim apto a levar ao órgão coletivo o exame da questão controvertida. Há, também, outra solução processual no ordenamento jurídico. Julgados colegiadamente os embargos de declaração opostos contra decisão monocrática de relator, deve a parte interessada opor novos aclaratórios sob a alegação de erro no procedimento, viabilizando, assim, a interposição do recurso especial para que seja analisada, exclusivamente, a nulidade do julgado por ofensa ao art. 557 do CPC.</span><strong style="font-family: Arial;"> AgRg no <a href="http://www.stj.jus.br/webstj/processo/justica/jurisprudencia.asp?tipo=num_pro&valor=REsp+1231070" target="new">REsp 1.231.070-ES</a>, Rel. Min. Castro Meira, julgado em 3/10/2012.</strong></span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial; font-size: x-small;"><strong><br /></strong></span></div> <span style="font-family: Arial; font-size: x-small;"></span><script type="text/javascript"> var gaJsHost = (("https:" == document.location.protocol) ? "https://ssl." : "http://www."); document.write(unescape("%3Cscript src='" + gaJsHost + "google-analytics.com/ga.js' type='text/javascript'%3E%3C/script%3E")); </script> <script type="text/javascript"> try { var pageTracker = _gat._getTracker("UA-6872079-3"); pageTracker._trackPageview(); } catch(err) {}</script>

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. CABIMENTO DE RECURSO ESPECIAL. JULGAMENTO COLEGIADO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS EM FACE DE DECISÃO MONOCRÁTICA.

Não é cabível interpor recurso especial para discutir o mérito de controvérsia enfrentada apenas por decisão unipessoal de relator no Tri...

>> CONTINUE LENDO...

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. INCIDENTE DE INCONSTITUCIONALIDADE. RECURSO ESPECIAL FUNDAMENTADO NA INCONSTITUCIONALIDADE

<div style="font-family: Helvetica;"> <span style="font-family: Arial; font-size: x-small;"><b>.</b></span></div> <div style="font-family: Helvetica;"> <span style="font-family: Arial; font-size: x-small;"></span></div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.acessenoticias.com.br/upload/fotos/noticias/28062012192719.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="224" src="http://www.acessenoticias.com.br/upload/fotos/noticias/28062012192719.jpg" width="320" /></a></div> <div align="justify" style="font-family: Helvetica;"> <span style="font-family: Arial; font-size: large;"><strong>Não é possível conhecer de incidente de inconstitucionalidade suscitado em recurso especial cujo fundamento seja o reconhecimento da inconstitucionalidade de dispositivo legal. </strong>Embora questões constitucionais possam ser invocadas pela parte recorrida, é indubitável que, em nosso sistema, não cabe ao recorrente invocar tais questões em recurso especial como fundamento para reforma do julgado, sendo o recurso próprio para essa finalidade o extraordinário para o STF. Tem-se, portanto, hipótese de insuperável óbice ao conhecimento do recurso especial, que também contamina, por derivação natural, o conhecimento deste incidente de inconstitucionalidade. No caso, o incidente referia-se aos incisos III e IV do art. 1.790 do CC, que trata da ordem de sucessão hereditária do companheiro ou da companheira relativamente aos bens adquiridos na vigência da união estável.<strong> AI no <a href="http://www.stj.jus.br/webstj/processo/justica/jurisprudencia.asp?tipo=num_pro&valor=REsp+1135354" target="new">REsp 1.135.354-PB</a>, Rel. originário Min. Luis Felipe Salomão, Rel. para acórdão Min. Teori Albino Zavascki, julgado em 3/10/2012.</strong></span></div> <script type="text/javascript"> var gaJsHost = (("https:" == document.location.protocol) ? "https://ssl." : "http://www."); document.write(unescape("%3Cscript src='" + gaJsHost + "google-analytics.com/ga.js' type='text/javascript'%3E%3C/script%3E")); </script> <script type="text/javascript"> try { var pageTracker = _gat._getTracker("UA-6872079-3"); pageTracker._trackPageview(); } catch(err) {}</script>

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. INCIDENTE DE INCONSTITUCIONALIDADE. RECURSO ESPECIAL FUNDAMENTADO NA INCONSTITUCIONALIDADE

. Não é possível conhecer de incidente de inconstitucionalidade suscitado em recurso especial cujo fundamento seja o reconhecimento d...

>> CONTINUE LENDO...