Atualidades Jurídicas : PROCESSO PENAL

LEI DO PORTE DE ARMA FUNCIONAL PARA AGENTES E GUARDAS PRISIONAIS - LEI 12.993/2014

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://somosherois.com.br/wp-content/uploads/2013/06/Arma-algemas-e-distintivo.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="295" src="http://somosherois.com.br/wp-content/uploads/2013/06/Arma-algemas-e-distintivo.jpg" width="320" /></a></div>
<div align="CENTER" style="margin-bottom: 20px; margin-top: 20px;">
<span style="color: navy; font-family: Verdana, sans-serif;"><small><br /></small></span></div>
<div align="CENTER" style="margin-bottom: 20px; margin-top: 20px;">
<span style="color: navy; font-family: Verdana, sans-serif;"><small><br /></small></span></div>
<div align="CENTER" style="margin-bottom: 20px; margin-top: 20px;">
<span style="color: navy; font-family: Verdana, sans-serif;"><small><strong><a href="http://legislacao.planalto.gov.br/legisla/legislacao.nsf/Viw_Identificacao/lei%2012.993-2014?OpenDocument" style="color: navy;">LEI Nº 12.993, DE 17 JUNHO DE 2014.</a></strong></small></span></div>
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><span style="text-align: justify;"></span></span><table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" style="width: 100%px;"><tbody>
<tr><td width="50%"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><a href="http://www.planalto.gov.br/CCIVIL_03/_Ato2011-2014/2014/Msg/VEP-161.htm">Mensagem de veto</a></span></td><td width="50%"><div class="MsoNormal" style="margin-left: 0cm; text-indent: 0cm;">
<span style="color: maroon; font-family: Verdana, sans-serif;">Altera a Lei nº 10.826, de 22 de dezembro de 2003, para conceder porte de arma funcional.</span></div>
</td></tr>
</tbody></table>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 20px; margin-left: 0cm; margin-top: 20px; text-align: justify; text-indent: 38px;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><b>A PRESIDENTA DA REPÚBLICA</b> Faço saber que o Congresso Nacional decreta e eu sanciono a seguinte Lei:</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 20px; margin-left: 0cm; margin-top: 20px; text-align: justify; text-indent: 38px;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><a href="" name="art1"></a>Art. 1º O art. 6º da <a href="http://www.planalto.gov.br/CCIVIL_03/LEIS/2003/L10.826.htm">Lei nº 10.826, de 22 de dezembro de 2003</a>, passa a vigorar acrescido dos seguintes §§ 1º-B e 1º-C:</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 20px; margin-left: 0cm; margin-top: 20px; text-align: justify; text-indent: 38px;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">"Art. 6º..................................................................................</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 20px; margin-left: 0cm; margin-top: 20px; text-align: justify; text-indent: 38px;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">.......................................................................................................</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 20px; margin-left: 0cm; margin-top: 20px; text-align: justify; text-indent: 38px;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><a href="http://www.planalto.gov.br/CCIVIL_03/LEIS/2003/L10.826.htm#art6%C2%A71b">§ 1º-B. </a>Os integrantes do quadro efetivo de agentes e guardas prisionais poderão portar arma de fogo de propriedade particular ou fornecida pela respectiva corporação ou instituição, mesmo fora de serviço, desde que estejam:</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 20px; margin-left: 0cm; margin-top: 20px; text-align: justify; text-indent: 38px;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">I - submetidos a regime de dedicação exclusiva;</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 20px; margin-left: 0cm; margin-top: 20px; text-align: justify; text-indent: 38px;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">II - sujeitos à formação funcional, nos termos do regulamento; e</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 20px; margin-left: 0cm; margin-top: 20px; text-align: justify; text-indent: 38px;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">III - subordinados a mecanismos de fiscalização e de controle interno.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 20px; margin-left: 0cm; margin-top: 20px; text-align: justify; text-indent: 38px;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">§ 1º-C. (VETADO).</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 20px; margin-left: 0cm; margin-top: 20px; text-align: justify; text-indent: 38px;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">............................................................................................... (NR)"</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 20px; margin-left: 0cm; margin-top: 20px; text-align: justify; text-indent: 38px;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><a href="" name="art2"></a>Art. 2º Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 20px; margin-left: 0cm; margin-top: 20px; text-align: justify; text-indent: 38px;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Brasília, 17 de junho de 2014; 193º da Independência e 126º da República.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 20px; margin-left: 0cm; margin-top: 20px; text-align: justify; text-indent: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">DILMA ROUSSEFF<br /><i>José Eduardo Cardozo</i></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 20px; margin-left: 0cm; margin-top: 20px; text-align: justify; text-indent: 0cm;">
<span style="color: red; font-family: Verdana, sans-serif;">Este texto não substitui o publicado no DOU de 18.6.2014</span></div>
<div>
<span style="color: red;"><br /></span></div>
<script type="text/javascript">
var gaJsHost = (("https:" == document.location.protocol) ? "https://ssl." : "http://www.");
document.write(unescape("%3Cscript src='" + gaJsHost + "google-analytics.com/ga.js' type='text/javascript'%3E%3C/script%3E"));
</script>
<script type="text/javascript">
try {
var pageTracker = _gat._getTracker("UA-6872079-3");
pageTracker._trackPageview();
} catch(err) {}</script>

LEI DO PORTE DE ARMA FUNCIONAL PARA AGENTES E GUARDAS PRISIONAIS - LEI 12.993/2014

LEI Nº 12.993, DE 17 JUNHO DE 2014. Mensagem de veto Altera a Lei nº 10.826, de 22 de dezembro de 2003, para conceder porte de arm...

>> CONTINUE LENDO...

STJ. JÚRI. DESAFORAMENTO. IMPARCIALIDADE DOS JURADOS.

<div style="font-family: 'Comic Sans MS'; text-align: justify;">
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial; font-size: large;">A Turma decidiu que, em caso de desaforamento fundado na dúvida de imparcialidade do corpo de jurados (art. 427 do CPP), o foro competente para a realização do júri deve ser aquele em que esse risco não exista. Assim, o deslocamento da competência nesses casos não é geograficamente limitado às comarcas mais próximas, que são preferíveis às mais distantes. De fato, o desaforamento deve garantir a necessária imparcialidade do conselho de sentença. Na hipótese, o paciente tem grande influência política na região do distrito da culpa e é acusado de ser integrante de organização criminosa atuante em várias comarcas do estado. Nesse contexto, o Min. Relator não enxergou ilegalidade no desaforamento requerido pelo juiz de primeiro grau, que resultou no deslocamento do feito para a capital do estado. Asseverou, ainda, com base na doutrina e jurisprudência, que no desaforamento é de enorme relevância a opinião do magistrado que preside a causa por estar mais próximo da comunidade da qual será formado o corpo de jurados e, por conseguinte, tem maior aptidão para reconhecer as hipóteses elencadas no art. 427 do CPP. Precedentes citados: HC 43.888-PR, DJe 20/10/2008; HC 34.574-RJ, DJ 5/11/2007, e HC 134.314-PI, DJe 2/8/2010. <strong><a href="http://www.stj.jus.br/webstj/processo/justica/jurisprudencia.asp?tipo=num_pro&valor=HC+219739" target="new">HC 219.739-RJ</a>, Rel. Min. Jorge Mussi, julgado em 6/3/2012.</strong></span></div>
<script type="text/javascript">
var gaJsHost = (("https:" == document.location.protocol) ? "https://ssl." : "http://www.");
document.write(unescape("%3Cscript src='" + gaJsHost + "google-analytics.com/ga.js' type='text/javascript'%3E%3C/script%3E"));
</script>
<script type="text/javascript">
try {
var pageTracker = _gat._getTracker("UA-6872079-3");
pageTracker._trackPageview();
} catch(err) {}
</script>

STJ. JÚRI. DESAFORAMENTO. IMPARCIALIDADE DOS JURADOS.

A Turma decidiu que, em caso de desaforamento fundado na dúvida de imparcialidade do corpo de jurados (art. 427 do CPP), o foro competente ...

>> CONTINUE LENDO...

INTERCEPTAÇÃO TELEFÔNICA. PRORROGAÇÃO REITERADA DA MEDIDA. HC 143.805-SP

<div style="font-family: 'Comic Sans MS';">
<span style="font-family: Arial; font-size: large;"><b>INTERCEPTAÇÃO TELEFÔNICA. PRORROGAÇÃO REITERADA DA MEDIDA.</b></span></div>
<div style="font-family: 'Comic Sans MS';">
<span style="font-family: Arial; font-size: large;"></span></div>
<div align="justify" style="font-family: 'Comic Sans MS';">
<span style="font-family: Arial; font-size: large;">A Turma, por maioria, reiterou o entendimento de que as interceptações telefônicas podem ser prorrogadas sucessivas vezes pelo tempo necessário para a produção da prova, especialmente quando o caso for complexo e a prova, indispensável, sem que a medida configure ofensa ao art. 5º, <i>caput</i>, da Lei n. 9.296/1996. Sobre a necessidade de fundamentação da prorrogação, esta pode manter-se idêntica à do pedido original, pois a repetição das razões que justificaram a escuta não constitui, por si só, ilicitude. Precedentes citados: RHC 13.274-RS, DJ 29/9/2003; HC 151.415-SC, DJe 2/12/2011; HC 134.372-DF, DJe 17/11/2011; HC 153.994-MT, DJe 13/12/2010; HC 177.166-PR, DJe 19/9/2011, e HC 161.660-PR, DJe 25/4/2011. <b><a href="http://www.stj.gov.br/webstj/processo/justica/jurisprudencia.asp?tipo=num_pro&valor=HC%20143805" target="new">HC 143.805-SP</a>, Rel. originário Min. Adilson Vieira Macabu (Desembargador Convocado do TJRJ), Rel. para o acórdão Min. Gilson Dipp, julgado em 14/2/2012.<o:p></o:p></b></span></div>
<div>
<span style="font-family: Arial; font-size: x-small;"><b><br /></b></span></div>
<span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Comic Sans MS';"><span style="font-family: Arial; font-size: x-small;"></span></span><span style="font-family: Arial; font-size: x-small;"></span><script type="text/javascript">
var gaJsHost = (("https:" == document.location.protocol) ? "https://ssl." : "http://www.");
document.write(unescape("%3Cscript src='" + gaJsHost + "google-analytics.com/ga.js' type='text/javascript'%3E%3C/script%3E"));
</script>
<script type="text/javascript">
try {
var pageTracker = _gat._getTracker("UA-6872079-3");
pageTracker._trackPageview();
} catch(err) {}
</script>

INTERCEPTAÇÃO TELEFÔNICA. PRORROGAÇÃO REITERADA DA MEDIDA. HC 143.805-SP

INTERCEPTAÇÃO TELEFÔNICA. PRORROGAÇÃO REITERADA DA MEDIDA. A Turma, por maioria, reiterou o entendimento de que as interceptações telef...

>> CONTINUE LENDO...

LEI DO PORTE DE ARMA FUNCIONAL PARA AGENTES E GUARDAS PRISIONAIS - LEI 12.993/2014

STJ. JÚRI. DESAFORAMENTO. IMPARCIALIDADE DOS JURADOS.

INTERCEPTAÇÃO TELEFÔNICA. PRORROGAÇÃO REITERADA DA MEDIDA. HC 143.805-SP

Marcadores